-
-
新聞動(dòng)態(tài)
-
主營(yíng)業(yè)務(wù)
-
-
黨群建設
-
-
-
-
聯(lián)系我們
內容詳情
從袁守旺案件所想到的
分類(lèi)：
職工文苑
作者：
陰峰霞
來(lái)源：
巖土公司
發(fā)布時(shí)間：
2023-01-18 16:36
這幾日，按照公司紀委安排，觀(guān)看了警示教育片《永遠吹沖鋒號》，其中江西省吉水縣縣委原書(shū)記袁守旺作為一名黨員領(lǐng)導干部，理想信念發(fā)生偏差，最終走上違法犯罪道路的案例給人留下了深刻印象，有幾點(diǎn)值得警醒。
一、信念不牢，政績(jì)觀(guān)和事業(yè)觀(guān)發(fā)生偏差
袁守旺在片中自述：2016年擔任縣委書(shū)記后，出于“留名留聲”的作怪心態(tài)，要打造“中國之最、世界一流”的百年工程---江西省吉水縣進(jìn)士園。當時(shí)吉水縣的財政狀況并不樂(lè )觀(guān)，2017年才完成所有貧困村的脫貧摘帽，當年的財政收入僅僅10個(gè)億，除去硬性財政開(kāi)支所剩無(wú)幾，縣里還有如學(xué)校大班額超多、偏遠鄉鎮飲水難、城區菜市場(chǎng)不足、鄉村衛生院改造等群眾所關(guān)切的問(wèn)題亟待解決。在“為公還是為私”、“為民還是為己”的選擇中，他選擇了為己，在沒(méi)有深入調查研究的情況下，上馬耗資6.8億的進(jìn)士園項目，不但沒(méi)留下政績(jì)，反而留下了政治生涯中的敗筆。
二、好大喜功，官僚主義和形式主義作風(fēng)嚴重
還得從進(jìn)士園說(shuō)起，這個(gè)占地460畝的園林，集博物館、藏書(shū)樓、文廟、狀元樓、號舍、武狀元考場(chǎng)等，極盡精致繁復，修建期間還有因不符合規定出現的浪費和尷尬。袁守旺在決策修建這個(gè)項目時(shí)，盲目追求“高大上”，沒(méi)有充分考慮吉水這個(gè)經(jīng)濟欠發(fā)達縣的實(shí)際狀況，沒(méi)有認真聽(tīng)取縣委其他班子成員和許多干部提出的不同意見(jiàn)，采取“一言堂”的作法，為吉水縣干部群眾所反感詬病。進(jìn)士園項目建成后，又因收費，當地百姓很少去，外地游客也不多，門(mén)票收入都不夠日常管理維護開(kāi)支。袁守旺反而因“面子工程”搞得沒(méi)了面子，犯了黨中央竭力反對的“四風(fēng)問(wèn)題”中官僚主義和形式主義嚴重錯誤。
三、脫離群眾，使自己成為無(wú)源之水、無(wú)根之木
片中有個(gè)細節引人注意，袁守旺擔任縣委書(shū)記后，在自己辦公室和樓道之間安裝了一個(gè)大鐵門(mén)，門(mén)口還有專(zhuān)人值守，需通報同意后才能見(jiàn)他，理由是避免“閑雜人等”打擾。可以想象，有多少干部群眾在大鐵門(mén)那駐足，他把自己隔離起來(lái)，同時(shí)也阻斷了和干部群眾的聯(lián)系和交流，以至于好多民生問(wèn)題、群眾急難愁盼的問(wèn)題都被他擋在了門(mén)外。尤為突出的是吉水縣學(xué)校教育資源短缺、“大班額”問(wèn)題，當時(shí)全縣“大班額”班級超過(guò)了460個(gè)，好些學(xué)校70、80人一個(gè)班，有的達90人，學(xué)生太多老師關(guān)注不到，桌椅也不夠，坐在后排的學(xué)生看也看不清，聽(tīng)也聽(tīng)不到，老師焦慮，家長(cháng)不滿(mǎn)。一邊是自家的孩子上不好學(xué)，一邊是耗資巨大、華而不實(shí)的進(jìn)士園項目，吉水縣的群眾怎么想？怎么說(shuō)？袁守旺在自己和干部群眾之間砌起了一堵高墻，沒(méi)有了干部群眾的擁護和支持，他成了無(wú)源之水，無(wú)根之木，政治生涯怎會(huì )長(cháng)遠長(cháng)青，他給自己起的微信名“老表開(kāi)心”也成了一個(gè)諷刺！
四、以權謀私，違紀違法走上犯罪道路
理想信念不堅定，不能堅守人民立場(chǎng)，政績(jì)觀(guān)和事業(yè)觀(guān)偏離，把小我置于人民利益之上，把黨和人民賦予的權力用在了為自己謀名謀利上，由作風(fēng)問(wèn)題漸漸演變?yōu)槔檬种袡嗔樯倘死习遛k事，收受賄賂。據調查證實(shí)，袁守旺任職期間在深圳、江西收受房產(chǎn)及其它財物，非法收受金額達4000多萬(wàn)元。最終，他受到了黨紀國法的懲處，深感愧對黨組織的培養和吉水人民的期望。
上一頁(yè)
山西冶金巖土工程勘察有限公司 版權所有